今夏成都的一场暴雨，意外成为观察中国传统文化现代生命力的窗口。当成都东站在暴雨中化作“水帘洞”，当市民划着皮划艇穿行街头，当铁路部门连夜发布致歉声明并开通退票绿色通道，这些看似零散的生活片段，实则勾勒出一幅“道家顺应自然”与“儒家担当责任”交织的文化图景。这场暴雨不仅是自然现象的考验，更是传统文化思想在现代社会的一次生动“显影”。
一、“道法自然”的现代转译：市民应对中的生命智慧
道家“顺应自然”的核心理念，在《道德经》中被凝练为“人法地，地法天，天法道，道法自然”（《道德经·第二十五章》）。这种思想并非消极的“听天由命”，而是强调对自然规律的尊重与适应，在与自然的互动中保持生命的弹性。成都暴雨中的市民应对，恰是这种智慧的当代演绎。
暴雨突袭时，成都东站的旅客没有陷入慌乱，反而在“水帘洞”前拍照打卡；街头积水处，年轻人划着皮划艇穿行，将通勤变成“水上漂流”；社交媒体上，“成都暴雨”话题下满是“雨大但心态稳”的调侃。这些看似“松弛”的反应，实则暗含对自然力量的清醒认知——面对突发强降雨，强行对抗只会加剧混乱，而以灵活姿态适应环境，反而能在危机中保持生活的秩序感。正如《庄子·大宗师》所言“安时而处顺，哀乐不能入也”，这种“处顺”的智慧，在现代社会转化为一种“不较劲”的生活哲学：既不否定灾害的客观存在，又能在限制中创造生活的趣味。
这种应对方式的深层逻辑，是对“自然 – 人”关系的重新定位。工业文明以来，人类曾过度强调“征服自然”，但近年来极端天气频发的现实，让“顺应自然”重新获得价值。成都市民的“松弛”，本质上是对“人在自然中的位置”的清醒认知——我们无法阻止暴雨，但可以调整自己的行为模式。划皮划艇的年轻人，不过是将日常的交通工具替换为更适应积水环境的工具；拍照打卡的旅客，是在灾难场景中寻找生活的仪式感。这些行为看似“随意”，实则是人类在长期与自然互动中形成的生存智慧的延续。
二、“君子务本”的责任实践：官方行动中的儒家担当
与市民的“顺应”形成呼应的，是官方的“担当”。暴雨导致列车大面积晚点后，成都东站第一时间通过官方平台致歉，详细说明延误原因并承诺“全力组织列车恢复运行”；铁路部门同步开通线上线下退票通道，为受影响旅客提供便利；市政部门连夜调度排水设备，清理路面积水。这些行动背后，清晰可见儒家“担当责任”思想的现代实践。
儒家的责任观以“仁”为核心，强调“己欲立而立人，己欲达而达人”（《论语·雍也》），主张个体对他人、对社会的主动承担。在灾害应对中，这种责任具体化为“事不避难”的行动自觉。《礼记·中庸》有言“凡事预则立，不预则废”，成都官方的快速响应，正是“预”与“立”的结合：提前启动应急预案是“预”，暴雨后迅速处理退票、疏导客流是“立”。这种“担当”不仅体现在危机处理的效率上，更体现在对个体权益的尊重——致歉声明中“对给您出行带来的不便深表歉意”的表述，本质上是“民为贵”（《孟子·尽心下》）思想的当代表达。
值得注意的是，这种责任担当并非盲目“有为”，而是建立在对现代治理规律的把握之上。铁路部门的退票机制、市政的排水调度，都是基于专业知识的科学行动。这恰恰印证了儒家“知行合一”的实践智慧——责任的承担需要知识与能力的支撑。正如《荀子·儒效》所言“知之不若行之，学至于行之而止矣”，现代社会的责任担当，既需要传统伦理的驱动，也需要现代技术与制度的保障。
三、“刚柔并济”的文化合力：灾害应对的中国方案
成都暴雨的应对实践，揭示了一个更深层的文化逻辑：道家的“顺应”与儒家的“担当”并非对立，而是互补共生的关系。前者提供应对自然的“柔性智慧”，后者构建社会治理的“刚性框架”，二者共同构成了中国特有的灾害应对模式。
从历史维度看，这种互补性早有渊源。汉代“天人感应”思想融合道家自然观与儒家伦理观，形成“顺天应人”的治理传统；宋代朱熹提出“理一分殊”，将自然规律与社会伦理统一于“天理”，为二者的融合提供了哲学基础。在当代，这种文化基因转化为“尊重自然规律”与“积极主动作为”的辩证统一：既反对“听天由命”的消极态度，也警惕“人定胜天”的盲目自信。成都暴雨中，市民的“松弛”避免了恐慌情绪的蔓延，官方的“担当”保障了公共秩序的稳定，二者共同将灾害影响降到最低。
这种文化合力对现代社会的启示在于：应对自然灾害，既需要个体层面的生命智慧，也需要社会层面的责任体系。个体的“顺应”不是对公共责任的逃避，而是通过调整自身行为减轻社会治理的压力；社会的“担当”不是对个体选择的干预，而是为个体应对灾害提供制度保障。二者的良性互动，最终指向“人 – 自然 – 社会”的和谐共生。
结语：传统文化的现代生命力
成都暴雨中的“水帘洞”与“皮划艇”，不仅是城市生活的片段，更是传统文化思想在现代社会的“活态传承”。道家的“顺应自然”没有因工业文明的发展而褪色，反而在极端天气频发的今天，为个体应对灾害提供了心理调适的智慧；儒家的“担当责任”也没有因现代治理的专业化而消失，而是转化为更具包容性的公共服务理念。
当我们谈论“传统文化的现代意义”时，成都暴雨的案例给出了生动的答案：真正的文化传承，不是对经典文本的机械复述，而是让传统思想在现实问题中“活”起来。在灾害应对这一全球性挑战面前，中国传统文化中的“顺应”与“担当”，正在为人类提供一种更具温度的解决方案——它既尊重自然的力量，又守护人性的光辉；既强调个体的生命智慧，又构建社会的责任网络。这或许就是传统文化最持久的生命力所在：它从未远离我们的生活，而是始终以潜移默化的方式，塑造着我们应对世界的方式。
参考资料
– 《道德经》（老子）
– 《论语》（孔子及其弟子）
– 《孟子》（孟子及其弟子）
– 《庄子》（庄子及其后学）
– 《荀子》（荀子）
【原创不易】转载交流请联系合香学社
