在佛教的十二因缘体系中，“触缘受”是连接“六入”（感官功能）与“爱”（贪执）的关键环节，也是痛苦产生的“直接开关”。若想理解痛苦的根源，就必须先拆解“触”与“受”的关系——它们像一对“孪生兄弟”，共同编织了人类情绪的网罗。
一、“触”：感官与世界的第一次“碰撞”
佛教中的“触”（sparśa），并非简单的“接触”，而是根、境、识三者的和合。《杂阿含经》中明确定义：“眼根与色境接触，生起眼识，三者和合名为触；耳根与声境接触，生起耳识，三者和合名为触……意根与法境接触，生起意识，三者和合名为触。”
换句话说，当我们的眼睛看到一朵花（根：眼；境：花的颜色、形状；识：眼识），三者同时作用，才会产生“触”的体验。这种“和合”是一切感受的前提——没有“触”，就没有后续的“苦”或“乐”。
二、“受”：痛苦的“直接载体”
“触”之后，必然生“受”（vedanā）。《俱舍论》将“受”分为三类：
- 苦受（duḥkhavedanā）：由不愉悦的境引发，如被火烧、被人辱骂；
- 乐受（sukhavedanā）：由愉悦的境引发，如吃到美食、听到赞美；
- 不苦不乐受（aduhkhasukhavedanā）：中性的感受，如呼吸的感觉、平淡的日常。
但佛教强调：所有“受”都是痛苦的根源。即使是“乐受”，也隐含着“无常”的苦——美食会吃完，赞美会消失，当“乐”逝去时，我们会陷入“失去的痛苦”；而“苦受”本身就是痛苦的直接体验；“不苦不乐受”则因“无意义”而成为“行苦”（saṃskāraduḥkha）的一部分（《大般涅槃经》）。
《十二因缘经》中说：“触缘受，受缘爱。”意思是：“触”产生“受”，“受”引发“爱”（对乐受的贪求、对苦受的厌恶）。当我们执着于“乐受”时，会拼命追求它；当我们厌恶“苦受”时，会拼命逃避它。这种“贪求”与“逃避”，正是痛苦的“放大器”。
三、“触缘受”：痛苦的“连锁反应”
“触缘受”的逻辑，其实是“感官输入→情绪反应→执着行为”的连锁反应。比如：
- 看到别人的财富（触）→产生“羡慕”的乐受（受）→想要拥有更多财富（爱）→拼命工作、甚至不择手段（取）→陷入“求而不得”或“得而复失”的痛苦（有→生→老死）。
《般若波罗蜜多心经》中说：“照见五蕴皆空，度一切苦厄。”这里的“五蕴”（pañcaskandha）包括“受”，说明：若能看清“受”的“空性”（无常、无我），就不会被“受”束缚，从而脱离痛苦。
四、如何打破“触缘受”的循环？
佛教给出的方法是“观受是苦”（vedanānaṃ duḥkhataṃ paśyati）。《大念处经》中说：“比丘们，当你感受苦受时，应观想‘这是苦受’；当你感受乐受时，应观想‘这是乐受，但它是无常的’；当你感受不苦不乐受时，应观想‘这是不苦不乐受，但它是无我的’。”
通过“观受”，我们可以跳出“触→受→爱→取→有→生→老死”的循环，不再被情绪左右，从而达到“心不随境转”的境界（《华严经》：“若人欲了知，三世一切佛，应观法界性，一切唯心造”）。
结语：痛苦的“出口”在“观”中
“触缘受”是痛苦的“直接开关”，但它并非不可打破。当我们学会“观”——观“触”的和合性，观“受”的无常性，观“爱”的执着性——就能从痛苦的网罗中挣脱出来。正如《金刚经》中所说：“应无所住而生其心”——不执着于“触”的体验，不执着于“受”的情绪，才能获得真正的自由。
参考资料
1. 《杂阿含经》卷十二；
2. 《俱舍论》卷三；
3. 《十二因缘经》；
4. 《大般涅槃经》卷二十六；
5. 《般若波罗蜜多心经》；
6. 《大念处经》。
【原创不易】转载交流请联系玄门之光
