在先秦诸子百家中，杂家以“兼儒墨，合名法”的包容性著称，虽被司马谈视为“博而寡要”，却为后世留下了“齐万不同”的文化智慧。这种不主一端、兼容并蓄的思想特质，在全球化背景下的现代文化语境中，正焕发出新的生命力——它为我们应对文化多样性、化解文化冲突、推动文化创新提供了古老而鲜活的启示。
一、杂家之“杂”：不是混乱，是“和而不同”的智慧
杂家的“杂”，并非简单的堆砌拼凑，而是以“道”为核心的有机融合。《吕氏春秋·不二》中说：“老聃贵柔，孔子贵仁，墨翟贵兼，关尹贵清，列子贵虚，陈骈贵齐，阳生贵己，孙膑贵势，王廖贵先，儿良贵后。此十人者，皆天下之豪士也。”杂家并不否定各家的独特价值，而是主张“齐万不同”（《吕氏春秋·有始》），即承认万物的差异性，同时寻求它们之间的和谐统一。
这种包容性，在《淮南子》中得到了进一步发展。《淮南子·齐俗训》提出“道论”，认为“道”是宇宙的本原，而各家学说都是“道”的不同表现：“儒者饰礼义，墨者刻兼爱，法家严而少恩，名家俭而善辩，道家虚无而贵因。”杂家的任务，就是“总万方之指，而归之一本”（《淮南子·要略》），将各家思想纳入“道”的体系，形成一个兼容并蓄的文化整体。
二、现代文化的困境：从“文化冲突”到“文化同质化”
当今世界，文化多样性与全球化的矛盾日益凸显。一方面，不同文化之间的交流碰撞加剧，“文明冲突论”一度甚嚣尘上；另一方面，西方文化的强势输出导致文化同质化趋势加剧，许多传统文化面临被消解的危机。
在这样的背景下，杂家的“包容性”思想提供了一种解决思路。杂家不追求“消灭差异”，而是主张“和而不同”——既保留文化的独特性，又寻求相互之间的融合。正如《吕氏春秋·贵公》中所说：“天下非一人之天下也，天下之天下也。”文化也不是某一群体的专属，而是全人类的共同财富。
三、杂家启示：现代文化的“共生之道”
杂家的包容性对现代文化的启示，主要体现在三个方面：
其一，尊重文化多样性，拒绝“文化霸权”
杂家承认各家学说的合理性，正如现代社会应承认不同文化的价值。《淮南子·览冥训》中“各得其所宜”的思想，提醒我们要尊重文化的差异性，避免用一种文化标准去评判另一种文化。
其二，推动文化融合，避免“文化孤立”
杂家的“合名法”“兼儒墨”，本质上是一种文化整合。现代文化需要在保持自身特色的基础上，吸收其他文化的优秀成果。比如，中国现代文化的发展，就是在儒家的“仁”、道家的“自然”、佛家的“慈悲”等传统文化基础上，融合了西方的民主、科学等理念，形成了具有中国特色的社会主义文化。
其三，坚持文化创新，反对“文化复古”
杂家的包容性不是复古守旧，而是为了“治世”（《吕氏春秋·序意》）。现代文化需要在继承传统的基础上，结合时代需求进行创新。比如，《淮南子》中的“天人合一”思想，被现代环保理念吸收，成为“可持续发展”的重要理论来源。
结语：从“杂家”到“现代文化”的跨越
杂家思想的包容性，是中国传统文化中的宝贵财富。它不仅为先秦时期的文化融合提供了理论支撑，也为现代文化的发展提供了智慧启示。在全球化的今天，我们需要继承杂家“齐万不同”的思想，尊重文化多样性，推动文化融合，坚持文化创新，让不同文化在“和而共生”中共同发展。正如《吕氏春秋·大乐》中所说：“天下太平，万物安宁，皆化其上，乐乃可成。”当不同文化和谐共处时，人类社会才能实现真正的太平与安宁。
参考资料：
1. 《吕氏春秋》（战国·吕不韦等编）
2. 《淮南子》（西汉·刘安等编）
3. 《中国哲学史》（任继愈主编）
4. 《杂家思想研究》（王博著）
5. 《全球化与文化多样性》（费孝通著）
【原创不易】转载交流请联系玄门之光
