在佛教修行的脉络中，禅定（dhyāna）与“空”（śūnyatā）始终是一对相互交织的核心概念。对于初学者而言，禅定常被理解为“心一境性”的专注训练，而“空”则容易被误读为虚无或断灭。然而，当我们深入经典与祖师的教言，会发现禅定中的“空”并非抽象的哲学思辨，而是一种通过心的训练所亲证的生命境界——它既是禅定的目标，也是禅定得以深化的关键。
一、般若经中的“空”：禅定的理论基石
要理解禅定中的“空”，必须回溯到佛教的根本经典《般若经》（如《金刚经》《心经》）。《心经》开篇即言“照见五蕴皆空”，这里的“空”并非否定五蕴（色、受、想、行、识）的存在，而是揭示其“无自性”（svabhāva-śūnyatā）的本质——一切现象皆由因缘和合而生，没有固定不变的“实体”。这种“空”观并非通过逻辑推理得出，而是需要通过禅定中的“观照”（vipaśyanā）来亲证。
在《大般若经》中，佛陀多次强调“禅定与空性不相离”：“若菩萨摩诃萨欲得禅定，当学般若波罗蜜多；若学般若波罗蜜多，当得禅定。” 这意味着，禅定不是单纯的“心静止”，而是以“空”为观照对象的智慧训练。例如，在“四念处”禅定中，修行者通过观察身体的“无常”、感受的“苦”、心念的“无住”，最终证得“诸法空相”——这种观照使禅定超越了“专注”的层次，升华为对生命本质的洞察。
二、禅定中的“空”：从“止”到“观”的超越
在南传佛教的《清净道论》中，禅定被分为“止禅”（samatha）与“观禅”（vipassanā）两个阶段：“止”是培养心的专注力，“观”是用这种专注力去观照“空”。然而，到了大乘佛教，尤其是禅宗，这种区分被进一步融合——禅定中的“空”不再是“观”的对象，而是“心”本身的状态。
禅宗祖师慧能在《六祖坛经》中说：“外离相为禅，内不乱为定。” 这里的“外离相”就是“空”的体现——当修行者在禅定中不再执着于外界的“相”（如色、声、香、味），也不执着于内心的“念”（如贪、嗔、痴），心就会呈现出“空”的本来面目。这种“空”不是“没有”，而是“不粘着”：比如，当我们在禅定中听到一声鸟叫，不会产生“这是好听的鸟叫”或“这会干扰我”的分别，只是让声音自然生起、自然消失——此时，心像一面镜子，照见一切却不留下痕迹，这就是“空”的禅定境界。
三、禅宗的“空”：从“坐禅”到“生活禅”的突破
到了禅宗，禅定中的“空”被推向了更贴近生活的层面。祖师们不再强调“枯坐”式的禅定，而是主张“行住坐卧皆是禅”，因为“空”的境界不是在禅堂中“修”出来的，而是在日常生活中“证”出来的。
比如，赵州禅师的“吃茶去”公案：当弟子问“如何是禅定”，禅师没有讲大道理，只是说“吃茶去”。这并非敷衍，而是在提示弟子：当你端起茶杯时，放下对“茶是苦的”“茶是甜的”的执着，放下对“我要喝好茶”的贪念，只是专注于喝茶的动作——此时，心没有粘着于任何事物，就是“空”的禅定。这种“空”不是远离生活，而是融入生活；不是否定生活，而是超越生活中的执着。
结语：禅定中的“空”是生命的觉醒
总之，禅定中的“空”是一种通过心的训练所达到的“无执着”境界。它从般若经中的“无自性”理论出发，经过禅定中的“观照”训练，最终在禅宗中成为“生活中的觉醒”。对于修行者而言，理解“空”不是目的，而是通过禅定亲证“空”，从而摆脱烦恼、获得自由。正如《金刚经》所说：“应无所住而生其心”——当我们在禅定中学会“不住”（不执着），心就会呈现出“空”的本来状态，此时，生命的智慧与慈悲就会自然流露。
【原创不易】转载交流请联系玄门之光
参考资料
《大般若波罗蜜多经》
《六祖坛经》
《清净道论》
《金刚经》
《心经》
